新京報訊（記者吳夢真 通訊員李天佳）劇本雷同、泄露未公映影片素材、未經(jīng)授權開發(fā)影視衍生品……4月23日，北京市朝陽區(qū)人民法院（以下簡稱：朝陽法院）召開《涉影視作品知識產(chǎn)權全鏈條司法保護白皮書（2020—2024年度）》新聞通報會，系統(tǒng)披露近五年影視行業(yè)知識產(chǎn)權糾紛態(tài)勢，并通報多起高額賠償?shù)湫桶咐?，為影視產(chǎn)業(yè)全鏈條合規(guī)發(fā)展敲響警鐘。

新聞通報會現(xiàn)場。圖源：朝陽法院

朝陽法院民事審判五庭庭長崔立斌介紹，近五年來，朝陽法院審結(jié)的涉影視行業(yè)知識產(chǎn)權民事案件整體呈增長趨勢。涉影視行業(yè)知識產(chǎn)權民事糾紛發(fā)生在影視作品的籌備、創(chuàng)作、商業(yè)使用等各個環(huán)節(jié)，涉及合作創(chuàng)作合同糾紛、委托創(chuàng)作合同糾紛、著作權許可使用合同糾紛、著作權轉(zhuǎn)讓合同糾紛、侵害署名權糾紛、侵害保護作品完整權糾紛、不正當競爭糾紛等多個案由，需要進一步加強全鏈條的司法保護。

“案件審理中我們發(fā)現(xiàn)，影視作品創(chuàng)作與傳播的各階段存在不同的法律風險。”民事審判五庭副庭長鞠仁提示，在影視作品的創(chuàng)意孵化階段，相關主體應重點注意劇本委托創(chuàng)作的驗收標準、劇本抄襲與借鑒的邊界、劇本改編及保護作品完整性、服化道使用、署名等問題；在拍攝制作階段，法律風險集中于附帶性使用他人作品、發(fā)行前素材泄露等環(huán)節(jié)；而在宣傳發(fā)行階段，糾紛主要在于影視作品的截圖、劇照、海報等作品元素的合法使用，表演者權利范圍，影視衍生品的法律保護等。

據(jù)悉，《涉影視作品知識產(chǎn)權全鏈條司法保護白皮書（2020—2024年度）》中發(fā)布了七個朝陽法院審理的涉影視作品知識產(chǎn)權侵權典型案例。通報會上，朝陽法院民事審判五庭法官田芬就四起案例進行現(xiàn)場通報。其中，某電影的著作權人某文化公司，未經(jīng)許可完整使用了張某白在旅游社交平臺發(fā)布的某建筑的照片，法院依法認定該文化公司構成著作權侵權；某公司違反合同保密約定，在進行電影《悟空傳》的音頻后期制作時將部分工作外包給案外人，并通過網(wǎng)盤向案外人傳輸電影素材導致素材泄露，法院判決該公司構成侵害商業(yè)秘密，賠償損失330余萬元。此外，典型案例還包括認定影視作品的劇照、海報，著作權歸屬劇照、海報的作者，而不歸屬于影視劇著作權人；未經(jīng)授權使用他人影視作品進行衍生品開發(fā)構成著作權侵權等。

朝陽法院黨組成員、政治部主任徐東表示，朝陽法院堅持圍繞保護創(chuàng)新、服務發(fā)展、規(guī)范市場的目標，聚焦影視作品創(chuàng)作、制作、傳播、衍生品開發(fā)等全鏈條環(huán)節(jié)，加強前端預防、完善審判機制，做深做實涉影視行業(yè)知識產(chǎn)權司法保護。也建議相關各方不斷強化協(xié)同聯(lián)動，增強知識產(chǎn)權保護意識、建立行業(yè)規(guī)范，共同構建全鏈條司法保障體系，助力影視產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

編輯 楊海 校對李立軍